R Street Institute unterzeichnet Koalitionsbrief gegen erhöhte Stahlzölle

4. August 2023

Die ehrenwerte Gina M. RaimondoSekretärinU.S. Handelsministerium 1401 Constitution Ave NWWashington DC, 20230

Der ehrenwerte David S. JohansonVorsitzenderU.S. International Trade Commission500 E St. SWWashington DC, 20436

Betreff: Antidumping- und Ausgleichszolluntersuchungen für Zinnfabrikprodukte; Aktenzeichen: A-122-869, A-570-150, A-428-851, A-580-915, A-421-816, A-583-870, A-489-848, A-412-827 , C-570-151

Sehr geehrter Minister Raimondo und Vorsitzender Johanson:

Wir, eine Koalition von 26 Organisationen und Einzelpersonen des freien Marktes, die Dutzende Millionen US-Verbraucher und Steuerzahler vertreten, äußern unseren entschiedenen Widerstand gegen die Petition des Ohio-Stahlkonzerns Cleveland-Cliffs und der United Steel Workers of America zur Erhöhung der Zölle gegenüber importiertem Weißblechstahl um bis zu 300 Prozent bei acht unserer Handelspartner.

In der Vergangenheit fungierten Stahlzölle als künstliche Steuer und führten bei ihrer Anwendung ausnahmslos zu höheren Preisen für Konsumgüter, während sie gleichzeitig das BIP schmälerten, Löhne drückten, Arbeitsplätze vernichteten, wirtschaftliche Unsicherheit schufen und Unternehmensinvestitionen reduzierten. Von den in der Ihnen vorliegenden Petition vorgeschlagenen Tarifen erwarten wir nicht weniger Nachteile.

Derzeit liefern US-Stahlproduzenten etwas weniger als die Hälfte des Weißblechstahls, den inländische Dosenhersteller benötigen, was importierten Weißblechstahl für unsere Wirtschaft und Lieferkette absolut unerlässlich macht. Höhere Zölle führen zu höheren Kosten für Dosenhersteller, die bereits jetzt die höchsten Preise für Blechstahl zahlen und derzeit von Zöllen und Quoten gemäß Abschnitt 232 betroffen sind. Wenn ihre ausländischen Lieferanten mit zusätzlichen Zöllen belastet werden, bleibt den US-amerikanischen Dosenherstellern keine andere Wahl, als die Preise gegenüber ihren Kunden zu erhöhen, die ihre Produkte in Weißblechdosen verpacken, und die diese höheren Kosten ebenfalls an die Verbraucher weitergeben müssen. Das Endergebnis werden natürlich überhöhte Preise für Tausende von Artikeln sein, die US-Familien jeden Tag kaufen, von Konserven über Motoröl bis hin zu Haarspray. Diese Inflation wird sich vor allem auf einkommensschwache Amerikaner auswirken, die aufgrund ihrer Erschwinglichkeit überproportional auf Konserven angewiesen sind, sowie auf Lebensmittelbanken und Wohltätigkeitsorganisationen, die stark auf Dosenspenden angewiesen sind, um jedes Jahr bis zu 50 Millionen Amerikaner zu ernähren.

Eine von der Juday Group veröffentlichte Wirtschaftsstudie stellt fest, dass die Dosensteuer von Cleveland-Cliffs die Preise für Konserven um 19 bis 30 Prozent oder bis zu 58 Cent pro Konserve erhöhen würde. In einer Zeit, in der die Amerikaner mit der schlimmsten Inflation seit 40 Jahren zu kämpfen haben – insbesondere bei Lebensmitteln –, die ihre Kaufkraft erheblich gemindert hat, wären zweistellige Preissteigerungen bei einigen unserer grundlegendsten Bedarfsgüter und Grundnahrungsmittel besonders tragisch die Armen und die Alten, die von einem festen Einkommen leben.

Cleveland-Cliffs versucht ihre Petition damit zu rechtfertigen, dass importierter Weißblechstahl auf Arbeitsplätze in den USA abzielt, doch laut einer Studie der Handelspartnerschaft kommen auf jeden Stahlarbeiterarbeitsplatz, den sie angeblich schützen, 600 gewerkschaftlich organisierte und nicht gewerkschaftlich organisierte Arbeitsplätze in anderen Branchen könnten eliminiert werden, wenn ihrem Antrag stattgegeben wird, insgesamt bis zu 40.000.

Die erheblichen Mehrkosten für Zinnstahl werden inländische Dosenhersteller nicht nur dazu zwingen, Arbeitskräfte zu entlassen, sondern auch Produktion und Produktion reduzieren. Einige Dosenhersteller könnten ihre Produktion außerhalb der USA verlagern, was einen zusätzlichen Schlag für amerikanische Landwirte und Lebensmittelverarbeiter bedeuten würde und möglicherweise die Ernährungssicherheit unseres Landes untergraben könnte, wodurch Amerika abhängiger von fertigen Konservenprodukten aus anderen Ländern, insbesondere China, werden könnte.

Eine Kosten-Nutzen-Analyse dieser Petition zeigt alle Vorteile, die sich für die Gewinne von Cleveland-Cliffs und für ihre Gewerkschaft durch protektionistische Arbeitsplatzsicherheit ergeben, während der Rest von Amerika den Preis durch höhere Preise im Geschäft, Arbeitsplatzverluste, mögliche Angebots- und Kettenengpässe und eine insgesamt schwächere Wirtschaft. Beachten Sie auch, dass sich kein anderer US-amerikanischer Hersteller von Weißblechstahl der Petition angeschlossen hat, was unterstreicht, wie enorm einseitig dieser Vorschlag zugunsten nur eines Unternehmens auf Kosten von 130 Millionen US-Haushalten ist.

Während die wirtschaftliche Verwüstung der Petition von Cleveland-Cliffs unbestreitbar ist, ist ihre Petition selbst ungerechtfertigt und liefert bei weitem nicht genügend Beweise, die das von ihnen angestrebte enorm schädliche Ergebnis rechtfertigen würden. Cleveland-Cliffs ist ein schnell wachsendes Unternehmen, das der führende Stahllieferant für die nordamerikanische Automobilindustrie ist und etwa zwei Prozent seiner Jahresproduktion auf Weißblech konzentriert. Ihre Behauptung eines wirtschaftlichen Schadens ist bestenfalls falsch, ebenso wie ihre pauschale Anschuldigung gegen acht Nationen – darunter einige unserer engsten Handelsverbündeten –, dass sie sich am illegalen „Dumping“ unterbewerteter Stahlprodukte beteiligen.

Ein offensichtliches Zeichen der gefälschten Petition von Cleveland-Cliffs ist, dass sie Weißblechsorten enthält, die von einigen US-amerikanischen Dosenherstellern gefordert werden, die aber nicht einmal von einem inländischen Stahlunternehmen hergestellt werden. Schadensersatzansprüche bezüglich eines Produkts geltend zu machen, das nicht im Inland hergestellt wurde, ist schamlos absurd und zeugt von einem Mangel an Treu und Glauben, der die Glaubwürdigkeit der Schadensersatzansprüche von Cleveland-Cliffs untergräbt.

Wir verstehen und schätzen sowohl die Ernsthaftigkeit als auch die Gründlichkeit, mit der Sie diese Untersuchung durchführen müssen, können Sie jedoch nicht umhin, Sie vor dem erheblichen Schaden zu warnen, der unserer Wirtschaft drohen würde, die immer noch darum kämpft, sich von den verheerenden Auswirkungen von COVID zu erholen, sowie auf über 300 Millionen US-Verbraucher, die den Preis zahlen und die gesamte Last der Konsequenzen tragen werden, sollte diesem äußerst zweifelhaften Antrag stattgegeben werden. Nach Prüfung aller Fakten und Daten sind wir zuversichtlich, dass Sie die richtige Entscheidung treffen und diese äußerst schädliche und schlecht durchdachte Petition zügig ablehnen werden.

Im Namen von Millionen Amerikanern, die jeden Tag ums Überleben kämpfen und auf bessere Tage hoffen, danken wir Ihnen für Ihre Zeit und Rücksichtnahme.

Aufrichtig,

Gerard ScimecaVorsitzenderConsumer Action for a Strong Economy

Saulius „Saul“ AnuzisPresident60 Plus Association

Brent GardnerChief Government Affairs OfficerAmericans for Prosperity

Ryan EllisPräsidentCenter for a Free Economy

Jeffrey MazzellaPräsidentCenter for Individual Freedom

Yaël OssowskiStellvertretende DirektorinConsumer Choice Center

George LandrithPräsidentFrontiers of Freedom

Mario H. LopezPräsidentHispanic Leadership Fund

Heather R. HigginsCEOIndependent Women's Voice

Brian BalfourSenior VP of ResearchJohn Locke Foundation

Brandon ArnoldExecutive Vice PresidentNational Taxpayers Union

Paul Gessing, Präsident der Rio Grande Foundation

David Williams, Präsident der Taxpayers Protection Alliance

Matthew KandrachPräsidentConsumer Action for a Strong Economy

Phil KerpenPresidentAmerican Commitment

Grover NorquistPräsidentAmerikaner für Steuerreform

Daniel J. MitchellPräsidentZentrum für Freiheit und Wohlstand

Thomas A. SchatzPräsidentCitizens Against Government Waste

Brian MinnichExecutive Vice PresidentFreedom Foundation

James Taylor, Präsident des Heartland Institute

Carrie LukasPräsidentinUnabhängiges Frauenforum

Lindsay KillenVizepräsidentin, National StrategiesJames Madison Institute

Charles SauerPräsidentMarket Institute

Jerry TheodorouPolicy Director, Finance, Insurance & TradeR Street Institute

Karen KerriganPräsidentin und CEOSmall Business & Entrepreneurship Council

Douglas Holtz-EakinPräsidentAmerican Action Forum(in Einzelperson)*

Lesen Sie den folgenden Brief: